betclicpt
      Empresa patrocina FC Porto, Boavista, Rio Ave e Vitória SC

      Altice disposta a pagar mensalidades de abril e maio, mas para o ano há menos dinheiro

      2020/05/22 12:37
      Texto por Redação

      A Altice está disposta a pagar aos clubes, que patrocina na Liga NOS, - FC Porto, Boavista, Rio Ave e V. Guimarães - os valores que não foram pagos nos meses de abril e maio, em virtude de não ter havido competição. No entanto, este não vai ser um dinheiro extra, pois a operadora quer que o valor seja descontado no montante acordado para ser pago na próxima época.

      Alexandre Fonseca, CEO da Altice, mostrou-se sensível à falta de liquidez dos clubes neste período: «Estamos disponíveis, para, também apoiar os clubes através de uma disponibilidade para conversarmos, caso a caso - porque cada um tem um contrato diferente - e para podermos, eventualmente, compensar os clubes fazendo o pagamento no valor correspondente a estes dois meses em que não houve competições».

      O plano de pagamentos da Altice, escreveu o jornal O Jogo, é de dez prestações por ano. Este ano houve dois meses sem competição, - por culpa da pandemia do Covid-19 - e apesar da retoma acontecer em meses em que não estariam previstos pagamentos, a operadora de telecomunicações não prevê dinheiro extra. Aliás, este acerto de prestações, pagando o que tinha ficado por pagar em abril e maio, vai obrigar a rever as verbas da próxima época: «Esse pagamento terá de ter como contrapartida o desconto do valor equivalente nas mensalidades da próxima época», explicou o CEO da Altice, Alexandre Fonseca.

      Comentários (21)
      Gostaria de comentar? Basta registar-se!
      motivo:
      newone21 & rmhmp
      2020-05-22 20h34m por yousandro
      newone21:
      nao vejo qual o problema em ver o Nacional a ser campeao
      brincadeira, sei que és portista mas o Sporting nao precisava de "ajuda" para ser campeao se tivesse o CR7 a jogar cá
      aliás, é bastante ironico um portista fazer tal afirmaçao xD

      rmhmp:
      a verdade é que na altura toda gente gozou com o Futre mas afinal ele sempre teve razao
      Liga e patrocínios
      2020-05-22 19h18m por rmhmp
      Há pessoal aqui que a escrever parece o Futre a falar. . .
      O que interessa é charters. . . mesmo que vazios!
      yousandro
      2020-05-22 17h48m por newone21
      Nunca o CR7 pode acabar a carreira no tugão ja que iam fazer de tudo para que a equipa dele fosse campeão.
      vnlf
      2020-05-22 17h45m por yousandro
      China e India sao enormes mas quem de lá ia ter interesse em ver? nem as operadoras de lá iam ter interesse em passar os jogos quando a concorrencia é Premier League, La Liga, Bundesliga, Serie A e até a Ligue 1. . . para além da liga nacional do seu pais + dos paises vizinhos
      nao sei se existe alguma estaçao de TV em Macau na China e em Goa, Damão ou Diu na India que sao as regiões mais portuguesas desses paises e onde poderiamos conseguir obter alguma audiencia e lucro. . o maxi...ler comentário completo »
      makavely
      2020-05-22 17h04m por Blueman
      Exactamente!!!! Aliás devemos ser o único país da Europa onde não podemos ver futebol em modo pay-per-view!

      Sou adepto do FC Porto, que me interessa a mim, e sem ofensas a quem quer que seja, pagar os jogos do Moreirense, Aves, Portimonense, a não ser quando jogam contra o meu clube?

      Por exemplo a BTV, pode ter os defeitos que tiver na sua programação, mas quando o FC Porto vai à Luz eu assino a BTV por 9, 99€ e vejo o jogo. Nem um bilhete do peão que já não existe é assim tão barato!
      yousandro
      2020-05-22 16h52m por vnlf
      A Premier League é de facto muito forte e tem presença fixa nos mercados Asiáticos. É de lá que vem quase todo o dinheiro que geram, o que os faz ser a liga mais dominante no mundo. Mas a China e Índia são países enormes, e de certeza que há espaço para mais futebol. Se fizéssemos as coisas corretamente (centralizar os direitos televisivos, promover a igualdade das equipas, numa liga com 16, e recompensar financeiramente os clubes que enchessem o estádio, nem que para isso fosse preciso...ler comentário completo »
      vnlf
      2020-05-22 16h34m por yousandro
      só um aparte, da China só ganhamos o dinheiro que eles pagam, porque de audiencia lá ninguem ia querer saber da nossa liga. . . e já têm a Premier League e a La Liga para se entreterem e com forte aposta lá

      a haver um mercado que já deveriamos ter apostado ha muitos anos é o sul americano, em especial o Brasil. . . mal passam jogos nossos lá o que é ridiculo como nunca foi aproveitado este mercado
      outros paises como Argentina ou Colombia devido ao numero de jogadores q...ler comentário completo »
      Operadoras
      2020-05-22 16h14m por Roby_O_Imperador
      Não tenho pena nenhuma destas operadoras.
      Por mim o futebol era na televisão pública e mais nada!

      Gosto dos clubes que não se misturam com esta gentalha das operadoras.
      MA
      inovação e testes
      2020-05-22 16h06m por makavely
      Acrescentado algo ao comentário anterior:

      Não será esta a altura ideal para testar o quanto ganhariam com um modelo de negócio alternative, já que estão tão preocupados com a pirataria?

      Que tal venderem packs de de jogos, ou jogo a jogo, para quem não tem assinatura de canais desportivos e não pode ir ao café ver a bola?

      Tipo pay-per-view!? Se calhar podiam ter boas surpresas. . .
      Tempo de antena
      2020-05-22 15h32m por Blueman
      Vocês já viram com os estádios sem público as audiências da SportTV e logo por arrasto das operadoras? Vão disparar para números jamais vistos. . . Por isso como disse um user aqui em baixo: coitadinhas das operadoras!
      Ruben_Ferreira
      2020-05-22 15h19m por vnlf
      A LigaPro tem tido dificuldades em arranjar patrocínio, logo se fosse eu, tentava arranjar alguém que pagasse 1. 5x o que a Nos paga (tipo, se a NOS paga 10M€, alguém que pague 15M€), e chamar à 1ª divisão "Liga A" e à LigaPro "Subliga A" (com A a ser o nome da marca que patrocina a liga). Se são ou deixam de ser Chineses acho que não interessa muito, aliás até ajuda a ter mais audiências no mercado Chinês, que são importantíssimas e podiam fazer o pessoal de lá ver os nossos jogos (foi ...ler comentário completo »
      Seboso
      2020-05-22 15h16m por YoussefChippo
      Este seboso da Altice vem com este paleio como se estivesse a ser muito generoso quando na verdade só ficaria a ganhar. Os jogos não foram cancelados, as transmissões vão ser feitas na mesma apenas em datas diferentes do previsto e estes artistas cancelam os pagamentos ou então aceitam pagar mas com desconto do mesmo valor no ano subsequente looool realmente assim é fácil fazer lucro. Se não querem pagar então não transmitem os jogos em Junho e Julho, simples.
      MA
      Coitadas das operadoras
      2020-05-22 15h05m por makavely
      Não ganham nada com a transmissão. Só fazem caridade.

      É um negócio que, como todos os negócios acarreta risco.

      Os clubes venderam os direitos de transmissão, se não ha jogos por causa de uma pandemia e por ordem de confinamento por parte do governo, que culpa têm os clubes??

      Não houve quebra de contrato por vontade dos clubes. Todos perdemos, clubes inclusivé que perderam dinheiro da bilhética. E no caso do Vitória e do FCP que costumam vende...ler comentário completo »
      Ruben_Ferreira
      2020-05-22 15h01m por newone21
      Nunca os chineses vinham para primeira liga ja que viste o que queriam impor na 2 liga?

      Clubes terem de aceitar jogadores chineses e treinadores chineses e isso é muito dificil impor na 1 liga ja que os jogadores chineses nem para o cns tem qualidade e os treinadores não aceitam adjuntos que não conheçam a liga.
      vnlf
      2020-05-22 14h58m por Ruben_Ferreira
      A NOS é que ja esta a ponderar deixar de ser pratocinadores da liga xD.

      Ca para mim vem os chineses para a primeira (é disso que o proenca gosta)
      Ruben_Ferreira
      2020-05-22 14h06m por vnlf
      Claro que o Vitória não deve cancelar o contrato. Estou a dizer que a Liga, se quisesse, obrigava os clubes a cancelar os contratos televisivos todos por justa causa (não pagar o valor que se comprometeram, uma vez que têm o serviço pelo qual se dispuseram a pagar. Mais uma vez, uma coisa seria o Campeonato ser cancelado e não haver jogos, mas os jogos vão existir) e centralizava os direitos televisivos. Era uma grande oportunidade para tal, mas depois da reunião da FPF com o Fernando G...ler comentário completo »
      Drifter
      2020-05-22 14h01m por vnlf
      Senão pronto, fazem o que dizem, não pagam estas duas prestações destes 2 meses (ou pagam-nos, mas descontam no valor do próximo ano), mas perdem o direito de transmitir os jogos em falta. E os clubes em questão chegam a acordo com outro canal que lhes pague o valor dos dois meses. Eleven Sports, por exemplo, podia estar interessada nisso.

      O Vitória recebe 9 milhões por época de direitos televisivos, ou seja, 9/10 = 900 mil euros por prestação. Como faltam 2 prestações...ler comentário completo »
      Vnfl
      2020-05-22 13h53m por Ruben_Ferreira
      Isto tudo se não houver jogos em sinal aberto. . . aí sim concordo com a Altice pois é meses de prestação são quase 2M de euros só para pagar ao Vitoria. . .

      Rescindir agora não era lá muito bom pois não haveria ninguém a cobrir os 9M época que a Altice faz. Po isso por 2M não vale a pena a SAD rescindir contrato e passar a receber 4/5M ano na NOS por exemplo.
      Drifter
      2020-05-22 13h50m por vnlf
      Não houve jogos em Março/Abril/Maio, vão haver agora, em Junho/Julho.
      Uma coisa seria o Campeonato acabar, logicamente as empresas não iam pagar por um serviço ao qual não tinham direito de transmissão, outra é os jogos serem adiados. A empresa em questão vai passar na mesma os jogos, e até vai ter mais audiências, porque quem ia aos estádios vai passar a ver na TV, logo não há razão nenhuma de baixar o valor acordado sob contrato com os clubes.
      vnlf
      2020-05-22 13h10m por Drifter
      Há que olhar pelo lado deles. Vão pagar 2 meses enquanto não houve jogos ? Era 100% prejuízo. Relembrar que Altice pagou os direitos de Março aos clubes e a Nos só pagou metade.
      Altice
      2020-05-22 13h00m por vnlf
      Ai não pagam o que está acordado em contratos de 10 anos? Olha que boa altura para os clubes terminarem os contratos com justa causa e centralizar os direitos televisivos!
      Tópicos Relacionados
      SIMULADOR ZEROZERO
      APOSTA SEGURA
      Realize a sua aposta múltipla com 3 eventos e se perder o Casino Portugal devolve-lhe 50% para voltar a apostar.
      CONSULTE AQUI AS CONDIÇÕES
      Faça a sua aposta:
      Odd acumulada:
      Ganhar
      OUTRAS NOTÍCIAS
      Liga Portuguesa
      Técnico do Famalicão anteviu receção ao FC Porto
      O Famalicão recebe esta quarta-feira o FC Porto e, na antevisão da partida, João Pedro Sousa garante que a sua equipa está preparada para receber o atual líder ...
      ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
      Drifter 02-06-2020, 14:37
      LE
      leoleoleo 02-06-2020, 14:27
      LE
      leoleoleo 02-06-2020, 14:24
      vnlf 02-06-2020, 14:23
      newone21 02-06-2020, 14:16
      BlankSpace 02-06-2020, 14:15
      afonsofarense2000 02-06-2020, 14:14
      newone21 02-06-2020, 14:13
      acandrecoelho 02-06-2020, 14:08
      SchmeichelCovid69 02-06-2020, 14:06
      acandrecoelho 02-06-2020, 14:04
      yousandro 02-06-2020, 13:58
      yousandro 02-06-2020, 13:53
      BU
      burningman 02-06-2020, 13:50
      NA
      naoacreditoemsantos 02-06-2020, 13:50
      newone21 02-06-2020, 13:50